ドキュメンタリー上映委員会とは、法政大学において、自主制作ドキュメンタリー映画を製作し、上映する団体である。主に市ヶ谷において活動し、自主法政祭等において、製作されたドキュメンタリー映画の上映を行うことを主な活動としている。また、ドキュメンタリー映画の分析・研究を行うため、定期的に、ドキュメンタリー映画の鑑賞を行うのも活動の一つとしている。
市ヶ谷において、映画系団体は�局�映画研究会、FilmMakingClub、CinemaOliginalMembers、CollegeLifeClub、映像研究会、映画愛好会の６団体が存在する。しかし、これらの団体とは異なり、我々ドキュメンタリー上映委員会は、その製作の主眼をドキュメンタリー映画とし、相互批評、相互検証をもとに、自主的な活動を行っている。
今年（2007）に、発足したばかりのできたてのサークルではあるが、今後、継続して文化発信を行っていきたい。
＊＊＊
現在のサークルシステムとは、かつて、60年代、70年代がそうであったように、メインカルチャーが厳然として存在し、メインカルチャーに対するカウンターカルチャーとして大学文化が位置付けられるシステムである。その時代の大学において、既存の流通形態に依存しない形で、大学文化が作られ、”進歩的な思想”や”先端的な文化”が成立していた。スリムなそのシステムは、大規模発信に伴うコストを切り捨て、受容者と発信者を直接つなぐ方法を取る。
だが、メインカルチャーの消失に伴い、対抗的な位置であったカウンターカルチャーは、その存在の根本を失い、独立したシステムとなる。それゆえ、ポストモダンの論者が指摘するように、個々の文化は切り離され、お互いの趣味の領域は閉ざされてしまった。結果として、文化発信は、メインカルチャーを通過する必要性が失われたために、”進歩的な思想”や”先端的な文化”は趣味のオタク化を招いているという現状が生まれたのだ。
自主制作映画とは、本来的に、大規模発信の行われない領域として誕生した。技術革新が理由で、映画の生産コストが下がり、誰もが、手軽に、映画を作ることができるという素地を可能にした。このインフラに乗る形で、自主制作映画は、時代のモチベーションを受け、一つの文化として、成立していた。
だが、前述したように、既存の形態が意義を失効したことは、現在のサークルシステムに変化を求めるのかもしれない。自主制作映画といえども、かつてのアングラを標榜するのは難しい。学生の作る映画のほとんどは、商業ベースに乗っていてもおかしくはない雰囲気をまとった映画である。かたや、現在でもアングラと呼ばれる映画を製作しているのは、一部のシネフィルを対象にした閉鎖的な感覚を感じざるを得ない。
だが、現在、新たな動きが出てきている事実を指摘しないわけにはいかない。しかし、ここでは、詳細を割愛する。重要なのは、現在のサークルシステムは既存のシステムとして機能を失効しているかもしれないというものだ。
我々は、これらの事態をサークルとして大学内に存在するものとして由々しき事態であると捉えている。少人数であることの強みとしての機動性や、当会に所属する人間が一人一人主体的に製作に従事する多方向性を生かし、課題の対処としたい。